|
Wer immer nur das „Alte“ denkt, wird schwerlich das „Neue“ erfahren.
Diese „Falle“ ist latent aufgestellt und jeden Tag lassen wir sie
„erfolgreich“ einrasten. Dann wundern wir uns, dass sich wiederum nichts in
unserer „Welt“ verändert hat – obwohl wir es uns doch eigentlich so sehr
gewünscht haben. Manche „beten“ sogar dafür, andere demonstrieren oder
werden politisch aktiv. ·
Aber nichts scheint zu funktionieren. Dann kommen wir zusammen und stellen fest: Es hat keinen Zweck, die
Konkurrenz-Gesellschaft ist einfach nicht zu „überwinden“, zumal dann nicht,
wenn unsere Kräfte zu wenig sind und die „Übermacht“ der „Menschen pro
Konkurrenz“ so überaus stabil erscheint. … Aber ist das wirklich so? Was wäre das für eine Welt, wenn sie
„zufällig“, oder „unberechenbar“ wäre, wie viele Menschen (leider) annehmen.
Nein, diese Welt ist wirklich keine „zufällige“, sie funktioniert nach
klaren, von jedem Menschen nutzbaren „Spiel-Regeln“. ·
Diesen Regeln sind sowohl die (scheinbar)
„Mächtigen“, wie auch die (scheinbar) „Machtlosen“ unterworfen. Sie wirken gleich für einen „Konkurrenzler“ und genauso effektiv
für einen „Kooperierer“. Diese GESETZE sind überall, immer und für Alle
gleich, auch wenn wir sie nicht kennen oder nicht akzeptieren wollen. Dennoch hören wir oft „jammern“: ·
Die einen stehen auf der Seite des „Glücks“ und
die anderen im „Schatten“. ·
Diese Welt ist ungerecht, die „Reichen
werden immer reicher“, die „Armen immer ärmer“ und die privilegierten
„Wenigen“ lassen die „Un-Privilegierten“ nach ihrer „Pfeife“ tanzen. ·
Das war schon immer so und wird wohl auch so
bleiben … Es sei denn, es käme zu einer „Revolution“. … Das klingt nach Resignation und würde – sofern man den „Zeitstrahl“ der
letzten Jahrhunderte betrachtet – eigentlich auch – alles, wie gehabt - so
bleiben müssen. Das sagt uns die „Erfahrung“ – oder: ·
Irren wir uns gewaltig? Das ist die typische „3-D-Denke“, und aus dieser Sicht ist skepsis recht
nachvollziehbar. …. Mag sein, dass dies bisher die „geschichtlichen“ Abläufe waren, die uns
immer noch (scheinbar wissenschaftlich) präsentiert werden. Aber es liegt an
uns, ob wir das wirklich auch „glauben“ wollen. … ·
„Glaube – Absicht – Wirkung“ sind „Werkzeuge“, die in den „Werkzeug-Koffer“ jedes Menschen gehören, der Veränderung
anstrebt. Sie sind keine Erfindung der „Neuzeit“, eher ein „gut gehütetes Geheimnis“
der „Mächtigen“. … „Glaubt“ ein überzeugter „Kooperierer“, (bereits) wirklich, dass
„Konkurrenz“ veränderbar ist oder „hofft“ er/sie dies bloß oberflächlich? „Analysiert“ und argumentiert ein „Kooperierer“ mit den (bisherigen)
Methoden der Sozial-, Rechts-, Politik- oder sonstiger „Wissenschaft“? Oder überschreitet ein „Kooperierer“ die alten „Denk-Grenzen“ und
beginnt sozusagen über den „Beharrungs-Verstand“ hinauszuwachsen, gar
„spürend“ zu sein, seiner „Intuition“ zu vertrauen? Ohne - zumindest grob - die Grundzüge der Quantenphysik zu
kennen, zu akzeptieren und anzuwenden, werden wir den Kooperativen Wandel,
wie eine „Herkulesarbeit“ sehen. Manche werden resignieren, andere in so
etwas wie „kooperative Konkurrenz“ (was immer das auch sein mag oder
wir uns eingereden lassen) zurückfallen. Selbstkritisch sollten wir sehen, dass alle „Revolutionen“ – wie
auch immer sie motiviert waren – keine wirkliche (freiwillige) Veränderung in
Richtung wahrer Kooperation zwischen Menschen (auf gleicher
Augenhöhe) gebracht haben. Solange wir „Theorien“ aus der Sozialwissenschaft oder auch Philosphie
„ausleihen“, bleiben wir immer wieder „mittendrin“ stecken und stellen
letztlich resigniert fest: ·
Die Reichen werden immer noch reicher und die
Armen werden immer noch ärmer. Jetzt müssen wir uns unbeliebt machen, weil wir sagen: ·
Ja, das ist so und wird auch so bleiben! Wir sagen nicht: ·
Das muss so bleiben. Aber wir kommen aus dieser „Falle“ nur dann heraus, wenn wir beginnen
etwas anderes zu „glauben“, wenn wir wirklich der Überezugung sind: ·
JA! – Es geht anders, wenn …. Die Quantenphysik hat inzwischen zahlreiche „Lebens-Gesetze“
(auch „Universale Gesetze“ genannt) bestätigt. Ein Quantenphysiker weiß, dass
„Realität“ nicht das ist, was wir (noch) glauben. Sie wird beeinflusst
durch unsere Überzeugung, die wir haben, während wir etwas beabsichtigen
z.B. in einer „Kooperations-Gesellschaft“ zu leben und zu wirken. Unser „Fehler“ wird in folgendem Ablauf deutlich. Wir sagen: ·
Hätten wir doch endlich eine
Kooperations-Gesellschaft – oder – ·
Das mit der Konkurrenz scheint nie enden zu
wollen … Beide Varianten machen deutlich, dass kein (tiefer) Glaube vorliegt, dies zu
erreichen. Beide Varianten machen außerdem deutlich, dass keine klare
Absicht formuliert wurde, nach der man sich – bereits jetzt – konsequent
ausrichtet. In der „Denkforschung“ spricht man von dem: ·
„Als-Ob-Prinzip“. Spitzensportler, besonders im Fußball, Tennis oder Motorsport
erkennbar, nutzen dieses Prinzip bereits erfolgreich. Man weiß, dass unser Gehirn nicht unterscheiden kann, ob ein Vorgang
sich physisch ereignet hat oder nur eine „Filmsequenz“ (Bilder) war. Sie sind bereits der Erfolg, von dem andere glauben, dass sie ihn
erst noch „hart trainieren“ müssen. Während der „Reiche“ an weiteren „Reichtum“ denkt und davon überzeugt
ist, denkt der „Arme“ zwar auch an „Reichtum“, aber ihm fehlt der
„Glaube“, die „Überzeugung“. Also ist es naheliegend, nicht über „irgendwann Kooperation“ zu
sprechen und zu denken, sondern bereits jetzt „Ideen und Handlungen“ so in Wirkung
zu bringen, „als wäre bereits Kooperation eigetreten“. Bitte auch nicht mehr darüber reden oder denken, wie „schwer“ oder
„langwierig“ es sein könnte/wird“, bis wir endlich „Kooperation“ haben. Oder relativierender,
aber genauso „fatal“: ·
Was muss noch alles politisch geschehen, bis wir
irgendwann mal „Kooperation“ bekommen. Und dann beginnt aus solchen „Startlöchern“ heraus, ein neuer (wahrscheinlich
auch nicht erfolgreicher, aber doch irgendwie beruhigender) „Aktionismus-Kreislauf“.
Die „Konkurrenzler“ scheinen es einfacher zu haben, denn sie
denken permanent in ihre Vorteile im „alten System“. … Aber sie könnten beginnen, sich daran zu erinnern, dass diese
(Konkurrenz-) „Denke“ große Risiken beinhaltet: Die Kinder von „Konkurrenz-Eltern“ könnten z.B. (zu früh)
erkennen, wohin dies „Muster“ führt. … Was also tun? ·
Wenn „Überzeugung“ ein „Tun“ wäre, würde das
funktionieren. … Einfacher ist jedoch: ·
Sich ständig daran zu erinnern, wie gut es in
„Kooperation“ bereits läuft, auch wenn noch nicht alles „perfekt“ dazu
eingerichtet ist. … Für „Coop-Starter“ empfehlen wir: Statt eure Zeit mit durchgestylten „Business-Plänen“ oder anderem
„Spiel-Zeug“ zu verbringen, setzt euch zusammen und diskutiert intensiv,
z.B.: ·
Wäre es nicht schön, wenn wir bereits Kooperation
hätten ·
Wie genauer soll unsere Kooperation aussehen
(Strukturgestaltung, Mitwirkende, Angebote, Kunden, usw.) Das sind keine „Sandkasten-Spiele“, hierbei gestaltet ihr bereits
(wirksame) „Quantenfelder“, aus denen heraus ihr auch z.B. euere
Kunden (vorab) gewinnen könnt. Wie gesagt: ·
„Realität“ ist zunächst nichts anderes als
„Energie“. Sie „formatiert“ sich: ·
Wenn „Beobachter“ mit festem Willen, klarer
Absicht und großer Überzeugung, das (erwartete) Ergebnis „vorwegnehmen“
können. Und denkt daran: ·
Der latent stattfindende Bewusstseinswandel ist
der „Taktgeber“ des „Kooperativen Wandels“. Nicht nur, aber auch: ·
Die „Zeit“ ist auf Seite der (überzeugten)
KOOPERIERER! |
|
Fragestellung:
AK in einer Bürgergenossenschaft (soziale Ausrichtung) |
|
Frage (Auszug): Wir sehen die Lage (Umfeld) als beinahe hoffnungslos. Wir machen uns keine Illusionen über einen zeitnahen „Kooperativen Wandel“. Was macht euch so sicher, dass wir den noch zu Lebzeiten erfahren werden? … (Hinweis: Wir veröffentlichen (siehe oben) einen Auszug unserer Antworten im Rahmen eines CoopMailCoachings), CoopSpirit Die Cooperative
Intelligenz (CI) in Aktion |
|
|
|
|
|
Redaktion: AG
„CoopSpirit“ im IWMC QuantenInstitut
- Internationale WissenschaftsCooperation für angewandte Quantenphysik - Kontakt:
info@quanteninstitut.de |
|
Unsere
Experten in Sachen Kooperation: MMWCoopGo Bundesverband der Cooperations- und Genossenschafts-Wirtschaft
e.V. |
